«Курьер мог выжить»: адвокат Михаила Ефремова рассказал, о чем он просил в кассационной жалобе

Михаил Ефремов
Михаил Ефремов

Вчера в Пресненский суд поступила кассационная жалоба на приговор Михаила Ефремова. В жалобе представители актера просят отменить апелляционное определение Мосгорсуда от 22 октября 2021 года и передать уголовное дело на новое рассмотрение. «» разобрался, что это значит.

Дело в том, что в обращении не учтены важные доказательства, собранные защитниками Ефремова — Петром Хархориным и Романом Филипповым. Вину артиста в аварии никто не отрицал … Однако, как выяснилось, покойный курьер Сергей Захаров вместо ремня безопасности использовал заглушку (чтобы система не скрипела): если бы его пристегнули, он бы больше всех вероятно, выжили. И тогда события у всех разворачивались бы совершенно по-разному.

Актер отбывает наказание в белгородской колонии
Актер отбывает наказание в белгородской колонии

«Да, работа курьера, несомненно, связана с тем, что нужно постоянно выходить из машины: вроде бы нет смысла застегивать и отстегивать. Но в данном случае произошло стечение обстоятельств, при которых водитель, к сожалению, не позаботился о своей безопасности должным образом, — комментирует «у» представитель Ефремова Петр Хархорин. — В момент столкновения тело Захарова с большой силой было брошено на рулевое колесо и рулевую колонку. Он его согнул и сломал, а руль деформировал так, что оно превратилось из круга в треугольник. Во многом из-за этого травмы, полученные в дорожно-транспортных происшествиях, закончились смертельным исходом. Если бы водителя пристегнули, ремень держал бы и спасал ».

В Мосгорсуде со стороны защиты выступила медицинский эксперт с многолетним стажем, по ее заключениям, травмы на груди погибшего совпали с рулевым колесом и рулевой колонкой. К петиции были приложены два десятка фотографий из машины курьера, и на них видна такая же обложка. Однако судья не придал значения новым фактам.

Интересы звезды театра и кино представляет юрист Петр Хархорин.
Интересы звезды театра и кино представляет юрист Петр Хархорин.

Но прошлые представители Михаила серьезно исследовали влияние НЛО на его машину, что, конечно, мало помогло их клиенту. Десятки поданных, порой абсурдных, ходатайств, которые однообразно читал Эльман Пашаев, окончательно запутали судью. Излишне говорить, что Ефремов тоже долгое время многим обязан своему тогдашнему адвокату.

не пропустите первое интервью Михаила Ефремова: «Колония не страшна. Но нужно было долго к этому привыкнуть «

«Кассационная жалоба небольшая по объему, в ней нет« воды », просто просим учесть в деле несколько ранее упущенных серьезных моментов», — продолжает Хархорин. — В конечном итоге мы пытаемся сократить срок наказания. При этом прекрасно понимая, что наказание должно быть, и сегодня Михаил отсидел почти год. Сам он больше не хочет менять режим содержания, говорит так: «Во-первых, я, конечно, привык к колонии, а во-вторых, я должен выпить всю чашу и быть наказанным». Но мы, юристы, просим отбывать наказание в поселении, тем более что для этого есть все законные основания. «

Фото: пресс-служба Мосгорсуда, PhotoXPress