Спустя два года после того, как двое фанатов подали в суд на Universal Pictures за использование актрисы Аны де Армас в трейлере к фильму «Вчера» 2019 года и вырезание ее из фильма, дело было официально урегулировано.
Питер Роза и Конор Вулф подали в суд на Universal Pictures в 2022 году, утверждая, что они потратили 3,99 доллара на аренду «Вчера» после того, как увидели 35-летнюю актрису в трейлере.
Несмотря на появление в трейлере, ее роль была полностью вырезана из фильма, в результате чего Роза и Вульф подали на студию в суд на 5 миллионов долларов за ложную рекламу.
Роза и Вульф действительно одержали одну юридическую победу: судья разрешил дело продолжить в декабре 2022 года, хотя теперь оно решено через Variety.
Никакие условия урегулирования не разглашаются, и неясно, перешли ли какие-либо деньги на самом деле из рук в руки, несмотря на огромные суммы, которые просили обе стороны.
Спустя два года после того, как двое фанатов подали в суд на Universal Pictures за использование актрисы Аны де Армас в трейлере к фильму «Вчера» 2019 года и вырезание ее из фильма, дело было официально урегулировано.
-Несмотря на то, что ее роль появилась в трейлере, ее роль была полностью вырезана из фильма, в результате чего Роза и Вульф подали на студию в суд на 5 миллионов долларов за ложную рекламу.
Фильм «Вчера» был выпущен в 2019 году после того, как музыканта по имени Джек (Химеш Патель), находящегося в бедственном положении, однажды сбил автобус.
Проснувшись, он понимает, что он единственный человек на Земле, который помнит, кто такие «Битлз» на самом деле, и отправляется в глубокое музыкальное путешествие.
Бразильская актриса де Армас изначально должна была сыграть женщину, борющуюся за расположение Джека, которая появилась в короткой роли в конце фильма.
Хотя в трейлере использовались сцены, снятые с де Армасом, режиссер Дэнни Бойл в конечном итоге решил полностью вырезать персонажа после того, как ее сюжет не понравился зрителям тестового показа.
Бразильская актриса де Армас не появилась в готовом фильме, который заработал по всему миру солидные 154,6 миллиона долларов при бюджете в 26 миллионов долларов.
Оба истца заявили, что потратили 3,98 доллара на прокат фильма на Amazon Prime в январе 2022 года в надежде увидеть де Армаса, но эти надежды не оправдались, когда они наконец увидели фильм.
Затем они потратили еще 3,98 доллара в Google Play, чтобы посмотреть режиссерскую версию, в надежде увидеть бразильскую красавицу, но безуспешно.
Федеральный коллективный иск был впервые подан в январе 2022 года с целью вернуть 5 миллионов долларов клиентам, пострадавшим от окончательного исключения де Армаса.
В первоначальном иске утверждалось, что продюсеры «последовательно использовали славу, сияние и талант г-жи Де Армас для продвижения фильма, включив ее сцены в трейлеры к фильму, рекламирующие «Вчера», поскольку в фильме не было других крупных звезд, приносящих прибыль.
Хотя Universal подала иск об отклонении иска, в декабре 2022 года судья постановил, что на студию могут подать в суд за вводящие в заблуждение трейлеры к фильмам.
Фильм «Вчера» был выпущен в 2019 году повествуя о борющемся музыканте по имени Джек (Химеш Патель), которого однажды сбил автобус.
Бразильская актриса де Армас изначально должна была сыграть женщину, борющуюся за расположение Джека, которая появилась в короткой роли в конце фильма.
Несмотря на эту юридическую победу, позволившую делу продвинуться вперед, адвокаты по коллективному иску не смогли предоставить никаких данных, которые могли бы составить реальную категорию иска.
Несмотря на эту юридическую победу, позволившую делу продвинуться вперед, адвокаты по групповому иску не смогли предоставить никаких данных, которые могли бы составить реальную категорию иска.
Затем, в августе 2023 года, судья отклонил статус группового иска, а это означало, что дело о ложной рекламе может быть продолжено только с участием двух истцов, что снизило стоимость дела с предполагаемых 5 миллионов долларов до 7,98 долларов США — стоимость арендной платы.
Затем студия подала ходатайство о том, чтобы истцы покрыли судебные издержки студии, которые, по их расчетам, составили 672 000 долларов, хотя предложили «щедрый» вычет в размере 472 000 долларов.
Судья еще больше снизил сумму до 126 705 долларов, при этом Universal предложила урегулировать ситуацию, хотя главный адвокат истцов Коди Р. ЛеЖен намекнул, что борьба все еще продолжается.
Он подал несколько запросов о раскрытии информации, в то время как его бывший коллега, Мэтью А. Пекиньо, подал собственное предложение об урегулировании, заявив, что его клиенты откажутся от иска о единовременной выплате в размере 750 000 долларов.
Юристов Universal это не позабавило: Стефани Эррера написала: «Адвокаты, которые два года вели и потратили два года на это несерьезное дело, пытаются заставить Universal выплатить огромную денежную сумму (без какой-либо юридической или фактической основы), чтобы положить конец делу, которое сейчас рассматривается. стоит 7,98 доллара».
Затем она попросила у судьи еще 43 000 долларов за «злоупотребление процессом раскрытия информации», слушание было назначено на 30 апреля, а суд должен был начаться 21 мая.
Обе стороны подали совместное уведомление об урегулировании спора в пятницу, и дело, как полагают, было полностью прекращено на этой неделе.
