Блейк Лайвли – богатая, красивая и успешная, с обожающим ее мужем кинозвездой Райаном Рейнольдсом, влиятельными друзьями, включая Тейлор Свифт, и звездной актерской карьерой – возможно, считала себя удачливой до такой степени, что она непобедима.
Однако с 31 декабря она получила шокирующий урок Третьего закона Ньютона, который гласит, что каждое действие имеет равное и противоположное противодействие.
Ее попытка сжечь репутацию и карьеру Джастина Бальдони, ее коллеги по популярному фильму «Все заканчивается на нас», посредством гражданской жалобы, поданной незадолго до Рождества и обвиняющей его в сексуальных домогательствах на съемочной площадке, привела к буре в СМИ, которая охватила ее. – и Рейнольдса – болезненными способами, которых они явно никогда не ожидали.
Об этом свидетельствует тот факт, что вот уже две недели, напуганные глобальной волной враждебности по отношению к 37-летней актрисе, сделавшей себе имя в сериале «Сплетница», все комментарии в аккаунте этой пары из списка лучших отключены. Инстаграм-аккаунты.
Даже автор, написавший книгу, по которой снят фильм, на этой неделе зашла так далеко, что закрыла свой Инстаграм, настолько оскорбления выдвигаются в адрес Лайвли.
Ожидалось, что 48-летний Лайвли и Рейнольдс отправятся на «Золотой глобус» 7 января, поскольку его фильм «Дэдпул и Росомаха» претендовал на награду. Но они не пришли, и, возможно, чтобы уменьшить их смущение, не пришел и его коллега по фильму и друг Хью Джекман. Все заинтересованные лица наверняка останутся дома и в ночь вручения Оскара 2 марта.
«Можете ли вы представить, чтобы в этот момент Блейк шел по красной дорожке?» — говорит голливудский публицист. «Никто не будет настолько сумасшедшим, чтобы позволить этому случиться».
По мере развития января повороты этой ожесточенной голливудской вражды становились все более сенсационными – и более разрушительными для Лайвли.
Блейк Лайвли на премьере фильма «Все заканчивается с нами» в Нью-Йорке с мужем Райаном Рейнольдсом в прошлом году
Фильм, лежащий в основе вражды, основанный на бестселлере Коллин Гувер 2016 года, был выпущен в августе и стал кассовым хитом. В нем рассказывается о Лили Блум, флористе, которую играет Лайвли, которая влюбляется в очаровательного, но жестокого нейрохирурга, которого играет Бальдони, который также является режиссером фильма.
Первоначальные слухи о ссоре между актерами появились летом после того, как они, казалось, избегали друг друга во время промо-тура фильма, и с тех пор переросли в полномасштабную войну после прекращения иска Лайвли 23 декабря.
В их число входили утверждения о том, что 41-летний Бальдони вошел в трейлер Лайвли, когда она была топлесс, показывал ей порнографические фотографии и графическое видео родов своей жены, неоднократно обсуждал свою «порнозависимость», описывал свои собственные гениталии и даже кусал и сосал губы Лайвли. во время импровизированной сцены поцелуя, для которой Бальдони настоял на том, чтобы сделать несколько дублей.
На этой неделе команда Джастина Бальдони опубликовала неотредактированное видео, на котором он и Лайвли делают три дубля одной сцены флирта их персонажей в баре, что послужило поводом для обвинений Лайвли в сексуальных домогательствах.
Обе стороны заявляют, что видео подтверждает их версию, но большинство людей согласны с тем, что то, что показано, далеко не соответствует «хищническому» поведению, на которое жаловался Лайвли.
Тем временем утверждение Бальдони о том, что Лайвли «украла» у него фильм, лишила его кредита, сослала его в подвал в ночь премьеры, поскольку она не позволяла ему находиться в одной комнате с ней, и состряпала историю о жуткое поведение с целью скрыть то, что она сделала, — широко распространено мнение в социальных сетях. Распространяются тысячи мемов о «Дрянных девчонках». Грубо говоря, Блейка отменили.
Неотредактированные кадры со съемок фильма «Все кончается с нами», опубликованные командой юристов Джастина Бальдони на этой неделе, показывают актера и Лайвли в сцене, во время которой, по ее словам, она подверглась сексуальным домогательствам.
Теперь выяснилось, что Лайвли нужно готовиться к тому же самому – и даже к худшему. Многочисленные источники, связанные с иском, подтверждают, что команда Бальдони создает полноценный веб-сайт по этому делу, который будет открыт для общественности.
Когда он выйдет в эфир – скоро – он будет включать в себя многочисленные фрагменты неотредактированных кадров из фильма, включая все, что «отвечает» за первоначальную жалобу Лайвли на ее коллегу по фильму. Как выразился адвокат Балдони Брайан Фридман: «У нас есть все квитанции – и даже больше».
Это может распространяться на кадры одной сцены, на которую Лайвли жаловалась, где ее персонаж рожает. Она сказала, что на нее «заставляли» имитировать «полную наготу»; Команда Бальдони утверждает, что она была прикрыта протезом и больничной рубашкой.
На веб-сайте также будут представлены полные неотредактированные сообщения WhatsApp, текстовые сообщения и электронные письма между Лайвли и Балдони, например, сообщение, в котором она предлагает ему прийти и пробежаться по очередям в ее трейлере, говоря, что она «сцеживает» (сцеживает грудное молоко – она недавно на момент съемок у нее родился четвертый ребенок).
Это может поставить под сомнение ее утверждение, что Бальдони несколько раз заходил в ее трейлер, пока она кормила грудью, что причиняло ей беспокойство.
Это неслыханно, чтобы одна сторона представила публике такое количество доказательств, независимо от судебных документов. Один юрист-аналитик назвал этот шаг «сверхагрессивным» и вызовет возмущение среди команды Лайвли.
Перипетии этой ожесточенной голливудской вражды становятся все более сенсационными – и более разрушительными для Лайвли, здесь, на гала-показе в Лондоне в августе.
Однако, как мы увидим, это во многом соответствует пьесе адвоката-боевого пса Балдони, Брайана Фридмана, который имеет репутацию человека, который упорно борется (его критики сказали бы грязно) и борется с этим в суде общественного мнения, а не в суде. перед судьей. Он назвал судебное разбирательство Лайвли «неэтичным» и «позорным».
Как и следовало ожидать, с другой стороны наблюдаются признаки отчаяния, требующие, чтобы все успокоилось.
Лайвли нанимает четырех юристов в двух фирмах: Майкла Дж. Готлиба и Кристин Бендер в Willkie Farr & Gallagher, а также Стефани Розер и Кэтрин Роуз Ноубл в Manatt, Phelps & Phillips. Они говорят, что ранее они выпустили уведомление о «прекращении противодействия» в связи с предполагаемым преследованием со стороны команды Бальдони еще в декабре.
Теперь они подали заявку, чтобы попытаться заставить Фридмана прекратить публиковать материалы и информацию в средствах массовой информации, заявив, что это преследует Лайвли и нарушает правила профессионального поведения в отношении огласки судебного процесса.
В запросе, опубликованном на этой неделе, говорится, что публичные заявления Фридмана «не только продолжают кампанию возмездия, которая была предметом первого заявления г-жи Лайвли о прекращении противоправных действий, но и содержат многочисленные новые ложные заявления о г-же Лайвли и других». Считается, что именно Рейнольдс настоял на этой просьбе из-за опасений за карьеру и благополучие его и его жены.
Адвокаты Лайвли направили письмо непосредственно Фридману в его офис, а также в кинокомпанию Wayfarer, которая продюсировала фильм. В документе, датированном понедельником, 20 января, осуждается публикация кадров из неотредактированного фильма и критикуются планы обнародовать «всю переписку и видео».
Ее адвокаты говорят: «Поскольку адвокат г-жи Лайвли неоднократно пытался предостеречь г-на Фридмана, федеральные судебные разбирательства должны проводиться в суде и в соответствии с соответствующими правилами профессионального поведения. Его поведение угрожает и нанесет материальный ущерб как делу «Лайвли», так и делу «Путешественника», запятнав состав присяжных, поскольку его заявления намеренно направлены на подрыв «характера, авторитета, [and] репутация» многочисленных заинтересованных сторон».
Источник, близкий к судебному процессу, говорит: «Попытки заткнуть рот Фридману только ухудшают ситуацию для Блейка. Он продвигает планы по размещению буквально всех доказательств на веб-сайте для суда общественного мнения. Раньше этого никогда не делалось.
Вопрос о доказательствах и о том, были ли ими манипулированы, лежит в основе первого судебного иска в этой вражде и привел к тому, что The New York Times в течение нескольких часов после этого напечатала статью объемом в 4000 слов под названием «Внутри голливудской клеветнической машины». Подается иск к Лайвли.
В статье, которая сейчас является предметом жалобы на клевету со стороны команды Бальдони, утверждается, что его пиарщики Мелисса Натан и Джен Абель сговорились создать глобальную клеветническую кампанию против Лайвли во время премьеры фильма, когда актрису раскритиковали за глухоту. в использовании фильма о домашнем насилии для продвижения своих алкогольных брендов и в том, что она советовала зрителям «хватать цветы» и смотреть его.
В нем цитировалось одно текстовое сообщение от его публициста Натана, в котором говорилось: «Мы можем похоронить кого угодно». Теперь, похоже, инициатива вернулась к лагерю Бальдони.
Один источник говорит: «Кажется, это серьезный просчет — начинать судебный процесс, когда доказательства собираются вернуться и показать другую сторону.
«Есть мнение, что команда Блейка может решить договориться, чтобы вывести ее достойно».
На данный момент команда Лайвли настаивает на том, что они хотят обратиться в суд, и никаких переговоров по поводу урегулирования не ведется. Они говорят: «Пока они [Baldoni’s team] сосредоточены на вводящих в заблуждение сообщениях СМИ, мы сосредоточены на судебном процессе. Мы продолжаем наши усилия, чтобы потребовать от г-на Бальдони и его соратников ответить в суде под присягой, а не с помощью сфабрикованных медиа-трюков».
Адвокат Балдони отвечает: «Прежде чем подать иск в суд, г-жа Лайвли обратилась в The New York Times, пытаясь публично уничтожить Джастина Бальдони. Когда г-н Бальдони пользуется своим правом на публичную защиту, приводя реальные факты и доказательства, для г-жи Лайвли и ее команды это мгновенно становится морально и этически неправильным.
«Г-жа Лайвли хочет, чтобы к ней применялись совсем другие стандарты, но, к счастью, правда и подлинность применимы ко всем и никогда не могут ошибаться. Глядя на видео и на доказательства, я могу понять, почему г-жа Лайвли теперь не хочет, чтобы это разыгралось публично».
Вы можете понять, почему, когда в прошлом году The Hollywood Reporter представил Фридмана, его охарактеризовали как «уличного бойца».
Достаточно сказать, что не похоже, что эта непристойная драка в шоу-бизнесе закончится в ближайшее время.
