Инесса Шевчук
Еще в 2019 году 27-летняя Инесса Шевчук сделала маммопластику. Однако результат операции не устроил звезду «ДОМА-2» и она подала в суд на хирурга, который отказался переделывать свою работу. И вот, спустя почти три года, судебный процесс наконец завершен.
«Грудные имплантаты вращаются по часовой стрелке, и вообще грудь живет своей жизнью. Да, иногда имплант становится на место, например, как сегодня, и вроде бы все ок. Но через два часа он снова крутится, и его грудь выглядит ужасно! Ужасные шрамы, будто мясник резал, все изуродовано. Грудь уходит под мышки, и доктор говорит, что доволен своей работой. Это приносит массу комплексов и слез», — сетовал тогда Шевчук, обвиняя в этом известного в Москве специалиста Александра Тепляшина.
Обсудить свежие новости можно в нашем Telegram, ВК, Яндекс.Дзен
Модель попросила его удалить импланты, но он отказался, заявив, что полностью доволен результатом. В итоге Шевчук подал в суд на врача и клинику, требуя от них материальной и моральной компенсации. В ходе судебного разбирательства адвокат, представляющий интересы блогера, утверждал, что у учреждения, где оперировали звезду, не было лицензии. Однако представители ООО «Бьюти Плаза» в ответ на обвинения показали действующую. Также они представили в суд договор, заключенный клиникой с Шевчук, и подписанный моделью акт оказания медицинских услуг, где звездная пациентка заверила своей подписью, что претензий к лечебному учреждению не имеет.
Пышные формы Шевчук — работа пластических хирургов
Респонденты утверждают, что при выписке пациента предупредили о воздержании от физических нагрузок в течение трех месяцев после операции. Но Шевчук, судя по ее соцсетям, вскоре вернулась к тренировкам в тренажерном зале после увеличения груди. Кроме того, это не первая подобная операция для знаменитости – до этого она увеличила грудь: в 2019 году ей сделали операцию по замене имплантов, так как старые оказались непригодными.
не пропустите Распространение эскортов, а теперь и общение с ними. Подруга прикрывает загул Ксении Бородиной
Суд встал на сторону ответчика в этом споре и отказался удовлетворить требования Шевчука. Решение по делу было принято несколько недель назад и вступило в законную силу.
«Сторона истца не представила доказательств, подтверждающих нарушение его прав, наоборот, изучив все представленные по делу доказательства, заключение эксперта, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска», — судья Никулинский районный суд Москвы прокомментировал свое решение.
Источник: КП
Фото: социальные сети
