Джиган
Скандальные ролики Джигана очень сильно затронули чувства председателя Общероссийского общественного движения «Национальный родительский комитет», психолога МГТУ им. Баумана Юрия Оболонского. Не исключено, что на видео есть не только он, однако именно Юрий Владимирович подал в Хорошевский суд иск о требовании миллиона за невыносимые моральные страдания и моральный вред. Речь в документе идет о «петушках» и других известных высказываниях рэпера.
«Гражданин Устименко Д.А., на мой взгляд, распространял информацию, направленную на формирование привлекательного имиджа нетрадиционной сексуальной ориентации, а также с целью поощрения определенных действий», — говорит Оболонский. — Он совершал действия, которые я расценил как пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, что нарушает п. 4 ч. 2 ст. 5 ФЗ от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ (в ред. От 1 июля 2021 г.). Кроме того, Джиган неоднократно оскорблял и унижал честь и достоинство как моей персоны, так и публики, освещаемой этими постами, которая была вынуждена слушать и смотреть унизительные ролики, поскольку подписывалась на него как на общественного деятеля и рэп-исполнителя, а также как отец четверых несовершеннолетних. дети «.
Рэпер перемежает скандальные ролики постами, посвященными его семье
Общественный деятель уверен, что действия художника направлены на подрыв традиционных моральных ценностей, в первую очередь семьи, как основы общественного строя. А это приводит к демографическому кризису, распространению бездетной, маленькой неполной семьи и, в конечном итоге, — подрыву обороноспособности и суверенитета России.
Оболонский подкрепил свои выводы заключением комиссии специалистов, которая провела лингвистическую экспертизу видеоклипов на видеозаписи Джигана (и, вероятно, тоже пострадала морально). Кстати, расходы на это Юрий Владимирович тоже хочет переложить на рэпера — а это не намного больше 182 500 рублей. Претензия, кстати, уже принята в производство, и первое заседание назначено на 22 декабря.
не пропустите, чтобы никто не увидел, как взрывается крыша? Джиган не может вести прямые трансляции в сети
Наталья Шарова, юрист родительского комитета, подтвердила эту информацию и заявила, что иск является юридическим инструментом, чтобы напомнить популярным людям, которые через суд и наказания забывают о границах морали, об элементарных правилах поведения в обществе. «Медиа-деятели должны понимать, что они несут дополнительную ответственность за публикуемый контент, поскольку они являются лидерами общественного мнения и их поведение копируют подростки», — добавила Шарова.
Фото: личный архив, Instagram
