Дрейк выполнил требования по наследству Тупака после того, как ему было отправлено письмо о прекращении противоправных действий за использование искусственного интеллекта для воссоздания голоса покойного рэпера в его дисс-треке Кендрика Ламара Taylor Made Freestyle.
После удаления трека из своих аккаунтов в социальных сетях в пятницу 37-летний рэпер и его команда, как сообщается, также работают с имуществом Тупака, чтобы удалить песню со всех других онлайн-платформ.
Дрейк не объяснил, почему удалил песню из своего аккаунта в Instagram и X, ранее известного как Twitter.
По данным TMZ, его команда и представители находились в прямом контакте с наследством покойной рэп-звезды после получения в среду требований о прекращении противодействия и провели множество продуктивных обсуждений.
Это произошло после того, как адвокаты поместья Тупака разослали Дрейку письмо за «вопиющее нарушение» и оскорбление Ламара, который, по их словам, был «хорошим другом поместья» и «публично уважал Тупака и его наследие». в частном порядке».
Дрейк выполнил требования по наследству Тупака после того, как ему было отправлено письмо о прекращении противоправных действий за использование искусственного интеллекта для воссоздания голоса покойного рэпера в его дисс-треке Кендрика Ламара Taylor Made Freestyle. После удаления трека из своих аккаунтов в социальных сетях в пятницу 37-летний рэпер и его команда, как сообщается, также работают с имуществом Тупака, чтобы удалить песню со всех других онлайн-платформ.
Его команда и представители находились в прямом контакте с имуществом покойной рэп-звезды после получения в среду требований о прекращении противодействия и провели множество продуктивных обсуждений.
Они также установили 24-часовой срок для удаления песни и объяснили, как был создан ее аналог, в том числе какие записи использовались для воссоздания голоса Тупака с помощью искусственного интеллекта.
В письме добавлено, что поместье «глубоко встревожено и разочаровано» несанкционированным использованием, поскольку это было «вопиющим злоупотреблением наследием одного из величайших исполнителей хип-хопа всех времен».
На прошлой неделе Дрейк выпустил альбом Taylor Made Freestyle, который использовал искусственный интеллект для клонирования голосов Тупака и Снуп Догга в его втором дисс-треке против Ламара.
По данным Rolling Stone, в среду родственники покойного рэпера направили Дрейку письмо о прекращении действия с требованием удалить песню.
В письме, отправленном адвокатом Говардом Кингом, Дрейку давалось 24 часа на то, чтобы зафиксировать след, иначе против него подадут в суд.
В письме утверждалось, что поместье «никогда» не одобрило бы воссоздание Тупака искусственным интеллектом.
На прошлой неделе Дрейк выпустил программу Taylor Made Freestyle, которая использовала искусственный интеллект для клонирования голосов Тупака и Снуп Догга в его втором дисс-треке против Ламара.
Он вызвал возмущение по поводу имущества Тупака, и за это ему было отправлено письмо о прекращении и воздержании.
В письме утверждалось, что поместье «никогда» не одобрило бы воссоздание Тупака искусственным интеллектом; Тупак на фото в 1996 году
Песня была выпущена Дрейком в пятницу, но была размещена в социальных сетях, а не в потоковых сервисах.
Если бы он был выпущен на потоковых сервисах, он мог бы получить гонорары.
Несмотря на это, в юридическом письме отмечалось, что трек по-прежнему получил широкую огласку и прослушивание.
Еще больше возмущения вызвал тот факт, что эта песня представляла собой дисс против «хорошего друга поместья» Кендрика Ламара.
«Несанкционированное и столь же тревожное использование голоса Тупака против Кендрика Ламара, хорошего друга Поместья, который не выказывал ничего, кроме уважения к Тупаку и его наследию публично и в частном порядке, усугубляет оскорбление», — говорится в письме.
‘Трудно поверить в то, что [Tupac’s record label]Интеллектуальная собственность не была использована для создания фальшивого искусственного интеллекта Тупака в записи», — говорится далее в письме.
Кинг также настаивает на том, чтобы Дрейк объяснил, «как был создан аналогичный звук, а также людей или компанию, которые его создали, включая все записи и другие данные, «сокращённые» или использованные».
В письме также отмечалось, что песня, возможно, нарушает законы о правах на рекламу, положения, которые «позволяют защищать подобие человека», пишет Rolling Stone.
Песня была выпущена Дрейком в пятницу, но была удалена через видео в социальных сетях, а не в потоковых сервисах; Дрейк на фото 2022 года
Тем не менее, издание отмечает, что законы обычно защищают от неправомерного использования чьего-либо изображения, а не от проблем с искусственным интеллектом.
Утверждая, что песня нарушает закон Калифорнии о правах на рекламу, Кинг заявил, что трек создает «ложное впечатление, что поместье и Тупак продвигают или одобряют тексты, похожие по звучанию».
В письме также упоминались прошлые попытки Дрейка помешать другим неправомерно использовать его образ, включая песню 2023 года Heart on My Sleeve, в которой также использовался искусственный интеллект для воссоздания его голоса.
В письме утверждалось, что поместье «никогда» не одобрило бы воссоздание Тупака искусственным интеллектом; на фото покойный рэпер
Эта песня является вторым диссом Дрейка против Ламара и была опубликована в Instagram на прошлой неделе.
«Taylor Made Freestyle», — подписал он пост, добавив: «Я думаю, пока мы ждем вас».
Снуп с юмором отреагировал на трек в Instagram, заявив на камеру: «Что они сделали? Когда? Как? Вы уверены? Всем спокойной ночи.
«Почему все звонят мне на телефон и взрывают меня?» Какого черта? Что случилось? Что происходит? Я возвращаюсь в постель. Спокойной ночи.’
