Джастин Бальдони опубликовал заявление, которое, как он утверждает, было составлено Райаном Рейнольдсом и Блейк Лайвли, призывая его принять вину на себя в связи с негативной реакцией на актрису во время пресс-тура It Ends With Us.

В субботу Бальдони, которому Лайвли предъявила обвинения в сексуальных домогательствах, запустил сайт в свою защиту, на котором разместил дополненный иск о клевете на Лайвли и ее мужа Райана Рейнольдса на сумму 400 миллионов долларов, а также хронологию событий, связанных с этим делом, которая была приложена в качестве приложения к исковому заявлению.

Один из ключевых документов, представленных на сайте, включает в себя предполагаемое заявление, которое Лайвли и Рейнольдс якобы хотели, чтобы Бальдони выпустил через свою продюсерскую компанию Wayfarer в попытке смягчить негативное внимание, окружающее Лайвли.

По данным NBC News, эта негативная реакция была вызвана тем, что в Интернете Лайвли обвинили в нечувствительности к теме фильма о домашнем насилии и в поведении «злобной девчонки».

Лайвли заявила, что команда Бальдони сыграла свою роль в подрыве ее репутации, но его адвокат это обвинение опроверг.

Заявление, датированное 12 августа 2024 года, гласит следующее: ‘IT ENDS WITH US был проблемным производством, за которое мы несем полную ответственность. Мы очень сожалеем перед всеми, кого мы расстроили в частном и публичном порядке».

Джастин Бальдони опубликовал заявление, которое, как он утверждает, было составлено Райаном Рейнольдсом и Блейк Лайвли, призывая его принять вину на себя в связи с критикой, обрушившейся на актрису во время пресс-тура

Джастин Бальдони выпустил заявление, которое, как он утверждает, было составлено Райаном Рейнольдсом и Блейк Лайвли, призывая его принять вину на себя на фоне обратной связи с актрисой во время пресс-тура «It Ends With Us»; (просмотрено в декабре)

Один из ключевых документов, размещенных на сайте, включает предполагаемое заявление, которое Лайвли и Рейнольдс якобы хотели, чтобы Бальдони выпустил через свою продюсерскую компанию Wayfarer, в попытке смягчить негативное внимание, окружающее Лайвли; (замечено в 2023 году)

Один из ключевых документов, размещенных на сайте, включает в себя предполагаемое заявление о том, что Лайвли и Рейнольдс якобы хотели, чтобы Бальдони выпустил продукцию через свою продюсерскую компанию Wayfarer, в попытке смягчить негативное внимание, окружающее Лайвли; (замечено в 2023 году)

Блейк Лайвли, Коллин Хувер, весь актерский состав и съемочная группа с профессионализмом выполняли каждый шаг на этом пути, и любой негатив, направленный на них, принадлежит нам. Мы взаимно договорились, что актеры будут продвигать фильм отдельно, и понимаем, почему».

Мы всегда говорили, что мы не идеальны, и даже если мы непреднамеренно совершаем ошибки, мы всегда будем отвечать за них. Мы сами за себя отвечаем, это не чья-то работа, а наша, и это часть того, чтобы быть «достаточно мужественным».

‘Мы будем практиковать то, что проповедуем. Мы учимся и растем на этом опыте, и мы благодарим всех за терпение, пока мы находим лучший способ действовать».

Мы очень гордимся фильмом и тем, как его приняли. Часть нашей работы заключается в том, чтобы вести неудобные разговоры для общественного развития».

Фильм делает это на экране, а мы делаем это вне экрана».

‘Спасибо актерам и публике за возможность быть несовершенными и за то, что дали пространство для обучения и роста’.

Daily.Mail.com связался с представителями Лайвли и Рейнольдса.

Согласно судебным документам Бальдони, размещенным на его сайте, ни он сам, ни его команда не верили, что заявление произведет желаемый эффект.

Предполагаемое заявление, датированное 12 августа 2024 года, гласит следующее: 'IT ENDS WITH US был проблемным производством, за которое мы несем полную ответственность. Мы очень сожалеем перед всеми, кого мы расстроили в частном и публичном порядке

Предполагаемое заявление, датированное 12 августа 2024 года, гласит следующее: ‘IT ENDS WITH US был проблемным производством, за которое мы несем полную ответственность. Мы очень сожалеем перед всеми, кого мы расстроили в частном и публичном порядке».

Лайвли заявила, что команда Бальдони сыграла свою роль в подрыве ее репутации, но его адвокат это обвинение отверг; (Лайвли и Рейнольдс в 2014 году)

Лайвли утверждает, что команда Бальдони сыграла свою роль в подрыве ее репутации, и это обвинение его адвокат отверг; (Лайвли и Рейнольдс в 2014 году)

В заявлении, поданном в суд, команда Бальдони утверждает, что его представитель WME «согласен с Wayfarer, что заявление было расплывчатым, подразумевающим вину без сути и не затрагивающим рассматриваемые вопросы».

Более того, если целью было смягчить негативное внимание в сети, направленное на Лайвли, заявление имело бы обратный эффект». В ответ Wayfarer, Baldoni и Heath отвергают это требование, решительно отказываясь выпускать какое-либо заявление, ложно принимающее на себя ответственность за несуществующие проблемы.

В судебных документах, размещенных на его сайте, также содержатся предполагаемые рукописные заметки Бальдони со встречи с координатором интимной жизни фильма.

В записях, которые, как утверждает Бальдони, были переданы Лайвли во время одной из их «сценарных встреч» в Нью-Йорке, упоминаются откровенные сцены с участием героини Лайвли, такие как «спускается на нее», «оргазм» и «прелюдия».

В документе утверждается: «Эти записи позже станут основой для жалобы Лайвли, в которой она заявляет, что Бальдони говорил о своей собственной сексуальной жизни и вставлял в сценарии откровенные сцены с оргазмом героини Лайвли».

И далее: «В идеале эти разговоры должны были происходить непосредственно между Лайвли и координатором по интимным вопросам, как того требовал Бальдони. Однако Лайвли отказалась от встречи с ней, в результате чего Бальдони оказался в не самом лучшем положении, когда ему пришлось передавать эти заметки Лайвли в ее пентхаусе».

31 декабря 2024 года 37-летняя Лайвли подала иск против Бальдони, обвинив его в сексуальных домогательствах, преследовании, нарушении контракта, эмоциональном расстройстве, вторжении в частную жизнь и потере заработной платы.

Бальдони отверг обвинения и подал собственный иск на 400 миллионов долларов против Лайвли, ее публициста Лесли Слоан и Рейнольдса.

На сайте (на фото выше) размещены юридические документы, в которых изложена его версия истории

Веб-сайт (на фото выше) содержит юридические документы, в которых изложена его версия истории

Решение опубликовать сайт в субботу было принято после того, как звезда внес изменения в свой иск на 400 миллионов долларов, обвинив Лайвли в том, что она заранее предоставила газете The New York Times доступ к своей жалобе о сексуальных домогательствах; Бальдони и Лайвли на фото на съемочной площадке в прошлом году

Решение опубликовать сайт в субботу было принято после того, как звезда внесла поправки в свой иск на 400 миллионов долларов, обвинив Лайвли в предоставлении «Нью-Йорк Таймс» предварительного доступа к ее жалобе о сексуальных домогательствах; Бальдони и Лайвли на фото на съемочной площадке в прошлом году

Фильм, лежащий в основе вражды, основанный на бестселлере 2016 года Коллин Гувер, вышел в августе и стал хитом проката. В нем рассказывается о Лили Блум, цветочнице в исполнении Лайвли, которая влюбляется в обаятельного, но жестокого нейрохирурга в исполнении Бальдони (на фото в 2024 году).

Фильм по мотивам бестселлера 2016 года Коллин Гувер, вышедший в августе и ставший хитом проката, рассказывает о Лили Блум, цветочнице в исполнении Лайвли, которая влюбляется в обаятельного, но жестокого нейрохирурга в исполнении Бальдони; (на фото 2024 года)

В своем иске Бальдони утверждает, что Лайвли никогда не встречалась с координатором по интимным вопросам во время съемок «Все кончено с нами». Лайвли отрицает эти обвинения.

После запуска сайта Бальдони газета The New York Times опубликовала убедительное опровержение обвинений, содержащихся в измененном иске Бальдони.

1 февраля Бальдони подал измененную версию своего иска о клевете на 400 миллионов долларов, утверждая, что его коллега Лайвли предоставила изданию ранний доступ к своей жалобе на сексуальные домогательства.

В обновленном иске юридическая команда Бальдони утверждает, что анализ исходного HTML-кода статьи выявил «генератор сообщений» с датой «2024-10-31», хотя статья была опубликована только в декабре 2024 года.

В ответ The New York Times выступила с заявлением, в котором отвергла все обвинения, в частности утверждение о том, что издание получило «ранний доступ» к жалобе Лайвли на нарушение гражданских прав.

Представитель The Times сказал в своем заявлении: «Юридические документы Baldoni/Wayfarer изобилуют неточностями в отношении The New York Times, включая, например, ложное утверждение о том, что The Times имела ранний доступ к жалобе мисс Лайвли на гражданские права штата».

Пресс-секретарь также коснулся конкретного утверждения о дате выхода статьи, отметив, что ищейки указали на версию жалобы Лайвли, опубликованную «Таймс», в которой стояла дата «10 декабря», хотя жалоба была подана лишь неделю спустя.

Однако они пояснили: «Проблема в том, что эта дата генерируется программным обеспечением Google и не связана с датой, когда The Times получила ее и опубликовала». Просмотр метаданных размещенного документа правильно показывает, что он был размещен после того, как г-жа Лайвли подала жалобу в Калифорнийский департамент по гражданским правам».

Адвокаты мистера Бальдони основывают свои ошибочные утверждения на публикациях интернет-штучек-любителей, которые, что неудивительно, ошибаются».

Оставить комментарий