Skip to main content

Михаил Ефремов

Михаил Ефремов

На этой неделе в Мосгорсуде рассматриваются апелляции на приговор Михаилу Ефремову. Актер получил 8 лет колонии общего режима за несчастный случай, устроенный в июне в центре Москвы.

На встрече в среду не успели ничего рассмотреть по существу — слишком много запросов поступило от новых юристов актера. Полностью изменилась стратегия защиты с ними: Михаил больше не отрицает свою вину по приказу Пашаева, а также хочет пойти на примирение с потерпевшими и надеется, что когда-нибудь они его простят. На протяжении всего слушания Ефремов, прибывший из СИЗО, сидел в стеклянном «аквариуме»: сгорбившись, периодически что-то записывал в блокнот.

Его представители принесли чемодан с деньгами прямо в суд — они были готовы на месте передать пострадавшим более 2,4 миллиона рублей (200 тысяч отправили в предыдущую инстанцию). Но сами Захаровы не явились, а их представители не имели права принимать наличные. В результате слушание было отложено, в том числе для решения этого вопроса. Перевод был сделан вчера.

Еще одна загвоздка произошла после того, как адвокат Петр Хархорин попросил заслушать независимого эксперта. В котором утверждается, что покойный Сергей Захаров не мог быть пристегнут во время аварии.

Сегодня должно состояться рассмотрение именно этих обращений. ведет онлайн-трансляцию из зала суда.

Актера доставили в суд из СИЗО

Актера доставили в суд из СИЗО

10:30 Его давний друг, ресторатор Татьяна Беркович, пришла в суд поддержать Михаила. В Пресненском она выступила свидетелем защиты. Сюда же приехали сестра Анастасия, племянница Ольга и жена Михаила Олеговича Софья.

10:45 Также в здании суда находится гражданская жена Захарова Ирина Стерхова. Ефремов готов выплатить и ей компенсацию, несмотря на то, что женщину не признали потерпевшей. Ее адвокат Вадим Никулин поясняет, что в первую очередь из-за этого были нарушены не только ее права, но и права самого актера. Пока все сидят в коридоре в ожидании начала процесса, Ирина показывает только что пришедшее ей на почту сообщение от госслужб, начинается с обращения: «Сергей Владимирович». То есть аккаунт погибшей на портале по-прежнему привязан к ее номеру.

11:00 Прибыли адвокаты Михаила Петр Хархорин, Роман Филиппов и Владимир Васильев. А также все представители потерпевших — Александр Добровинский, Ирина Хайруллина и Анна Бутырина.

11:33 Встреча отложена на полчаса. Ефремов уже в «аквариуме», сегодня он не только в маске, но и в защитных перчатках, что-то читает перед стартом. Он переглядывается с женой Софией, занявшей место в первом ряду публики. Жестами она показывает, как бы сейчас его обняла. Судья сообщает, что у Михаила Олеговича появился еще один новый адвокат — Андрей Алешкин, который присоединился к делу.

11:38 Ефремов отказывает адвокату Алешкину. Судья уточняет: «Это связано с вашим материальным положением?» Михаил объясняет, что нет.

Месяц заключения Михаила Ефремова: ходит в халате и ест то, что дают

Дело в том, что Алешкин действительно несколько раз встречался с актером в СИЗО, вел переговоры с Добровинским. Но в какой-то момент жена осужденного София заподозрила адвоката в сговоре с представителями потерпевших.

11:42 Актер официально рассчитался со всеми пострадавшими. Каждый из них требовал по гражданскому иску миллион рублей. Петр Хархорин: «Прошу приобщить к делу копии платежных документов на общую сумму три миллиона рублей».

11:44 Адвокаты обвинения уточняют, будут ли выплачены какие-либо средства матери Захарова, об этом защита актера говорила на предыдущем заседании. Хархорин поясняет, что да, но при наличии нотариально заверенной доверенности на использование денег со счета Михаила.

11:47 Судья объявляет тех, кто не явился на заседание: среди них Пашаев, Шаргородская, потерпевшие Захарова, второй адвокат сына погибшего Татьяна Головкина. Судья спрашивает осужденного и всех адвокатов, считают ли они возможным провести слушание в их отсутствие или будут настаивать на явке. Михаил: «Нет, я не буду настаивать на явке адвоката Пашаева». В зале послышался смешок.

11:49 Начинаются слушания по апелляции. Они зачитывают обстоятельства аварии и дела, а также содержание поданных жалоб. Ефремов в своем, напомним, заявил о сильном давлении со стороны своего бывшего адвоката, который убедил его изменить свою позицию и уговорил отказаться признать себя виновным в происшествии.

12:20 Выступает адвокат Роман Филиппов, читает речь с бумажки: «Я убежден, что Михаил Олегович искренне раскаялся в содеянном и готов возместить причиненный вред. Позиция, я уверен, была связана с давлением его адвоката Пашаева. Избранным способом защиты Ефремов лишил себя смягчающих обстоятельств, которые могли быть учтены при вынесении приговора. Позиция Пашаева свидетельствует о его некомпетентности, поскольку адвокат представил доказательства невиновности, а сам обвиняемый заявил о своей вине. Позиции попечителя и защитника не могут различаться. Давление Пашаева на Михаила Олеговича не соответствует Кодексу профессиональной этики юриста, фактически лишившему Ефремова права на защиту. Прошу суд смягчить наказание. «

12:25 Добровинский: «Я считаю, что приговор вынесен под полную ответственность суда и должен быть оставлен в силе, а жалобы отклонены. Филиппов, адвокат, сказал несколько вещей, которые затронули меня. Во-первых, нет никаких доказательств того, что письмо, которое Ефремов написал в палату Северной Осетии, было продиктовано Пашаевым. Все упоминания о том, что Михаил Олегович находился под давлением Пашаева, вызывают у меня большие сомнения. Дело в том, что Ефремов — человек самостоятельный, ему 56 лет, он дал отчет о своих действиях и поступках. Как было оказано давление, я до сих пор не понимаю. Ссылка на то, что было что-то, что заставило его отрицать свою вину, говорить о провалах в своей памяти, отказывать адвокатам, затем снова с ними работать, снова признавать вину и так далее, говорит о неискренности г-на Ефремова. «

12:28 Все адвокаты потерпевших солидарны с Добровинским и выступают против принятия жалоб защитой. Также просят оставить приговор в силе. Анна Бутырина: «Жалоба Ирины Стерховой не может быть рассмотрена, поскольку в заявлении о признании ее потерпевшей ранее было отказано».

Фото: пресс-служба Мосгорсуда.