Адвокат Блейк Лайвли утверждает, что Джастин Бальдони «боится предъявить квитанции» после того, как она подала повестку в суд

Команда юристов Блейк Лайвли заявила, что Джастин Бальдони «боится предъявить квитанции» после того, как она разослала повестки операторам сотовой связи на этой неделе на фоне их продолжающейся судебной драмы.

В ответ на это адвокат Бальдони Митчелл Шустер в пятницу направил письмо окружному судье США Льюису Дж. Лиману и назвал недавние повестки «вопиюще чрезмерными», сообщает People.

Адвокат актера также заявил, что 37-летняя выпускница «Сплетницы» и ее муж Райан Рейнольдс «не ФБР».

Судебная тяжба началась после того, как Лайвли обвинила Джастина, с которым она работала над фильмом «Все кончено с нами», в сексуальном насилии и развязывании клеветнической кампании против нее в декабре 2024 года. В ответ он подал иск против Блейк на 400 миллионов долларов.

В связи с письмом представитель Лайвли сослался на другого адвоката Джастина — Брайана Фридмана, заявив, что у них есть «квитанции», подтверждающие утверждения о том, что она была «хулиганкой».

Если у них так много квитанций, почему они так боятся их предъявить», — сказал представитель People.

Команда юристов 37-летней Блейк Лайвли заявила, что 41-летний Джастин Бальдони «боится предъявить квитанции» после того, как она разослала повестки операторам сотовой связи на этой неделе на фоне их продолжающейся судебной драмы; замечено в 2024 году в Лондоне

В ответ адвокат Бальдони Митчелл Шустер в пятницу направил письмо окружному судье США Льюису Дж. Лиману и назвал недавние повестки в суд «вопиюще завышенными», согласно People; замечено в 2024 году в Нью-Йорке

Пресс-секретарь также упомянул продюсерскую компанию Бальдони Wayfarer Studios и добавил: «Мистер Бальдони и стороны Wayfarer уже признали, что мисс Лайвли неоднократно высказывала опасения».

Они признали, что разработали план на случай, если она «обнародует свои претензии», в котором планировали подбросить истории о том, что мисс Лайвли «хулиганка» и «использует феминизм». Они признали, что могли «похоронить» кого угодно».

‘Они признались, что хвастались и смеялись над тем, насколько негативно изменился нарратив против г-жи Лайвли, и насколько успешно им удалось «запутать» людей’.

Представитель Блейк продолжил: «Они признались, что, по их словам, «начали замечать сдвиги в социальных сетях, в основном из-за того, что [Jed Wallace, an independent contractor] и усилиям его команды по изменению нарратива», однако они отрицают, что реализовали свой план».

Теперь они хотят заблокировать то самое открытие, которое их разоблачит. Если бы они этого не сделали, им было бы нечего скрывать».

В письме, поданном адвокатом Бальдони Митчеллом Шустером в пятницу, он осуждает повестки Лайвли.

‘Трудно переоценить, насколько широкими, инвазивными и нетипичными являются эти повестки. Это гражданское разбирательство, а не уголовное преследование, и стороны Lively [Lively and Reynolds] не ФБР».

Он добавил, что повестки в суд, которые были направлены компаниям AT&T, T-Mobile и Verizon, могут раскрыть «полную историю звонков и текстовых сообщений каждой из целей».

‘Если у них так много квитанций, почему они так боятся их предъявить’, — сказали они людям; см. выше в фильме «Это кончится с нами

Трудно переоценить, насколько широки, инвазивны и нетипичны эти повестки. Это гражданское разбирательство, а не уголовное преследование, и стороны Lively [Lively and Reynolds] это не ФБР», — заявил адвокат Бальдони.

Однако это может привести к раскрытию информации, защищенной законом, а также данных о местоположении и истории веб-браузера.

В повестках в суд фигурируют и другие ответчики, в том числе публицисты Мелисса Натан и Дженнифер Абель, а также Стив Саровиц и Джейми Хит из Wayfarer.

Шустер заявил, что повестки в суд «дико несоразмерны потребностям дела».

«И неоправданно вторгаются в частную жизнь несметного числа третьих лиц, включая семью, друзей, деловых партнеров и — в буквальном смысле — любых других людей, с которыми общался любой из объектов в течение нескольких лет».

Адвокат Бальдони далее назвал повестки «уловкой СМИ» и попросил судью рассмотреть этот вопрос «при первой же возможности».

На этой неделе стало известно, что Блейк направила повестки операторам сотовой связи AT&T, T-Mobile и Verizon в поисках новых «квитанций» в ходе продолжающейся судебной тяжбы.

Ее адвокаты также направили повестки двум интернет-провайдерам, Cloudflare и AOL, а также Джеду Уоллесу, кризисному консультанту, обвиненному в создании «цифровой армии» против актрисы от имени Бальдони.

Уоллес отверг обвинения и недавно подал против Лайвли иск о диффамации на 7 миллионов долларов.

Мисс Лайвли приступила к расследованию, которое раскроет людей, тактику и методы, которые работали над тем, чтобы «уничтожить» и «похоронить» ее репутацию и семью в течение последнего года», — сообщили в среду Deadline ее адвокаты Эсра Хадсон и Майкл Готтлиб.

Адвокат Бальдони далее назвал повестки «уловкой СМИ» и попросил судью изучить вопрос «при первой же возможности»; увидено в декабре 2024 года в Нью-Йорке

Теперь мы получим все «квитанции», которых, что неудивительно, нигде нет на сайте мистера Фридмана, и, как и мисс Лайвли, эти «квитанции» получат свой день в суде», — добавили они, ссылаясь на адвоката Бальдони, Брайана Фридмана, и сайт thelawsuitinfo.com, на котором излагается версия событий Бальдони.

Говоря об известном пиарщике Джеде, представитель Лайвли заявил: «Мы с нетерпением ждем возможности узнать больше о бизнес-модели Джеда Уоллеса и о том, что еще он делал, чтобы отвлечь внимание от вполне реальных заявлений мисс Лайвли о сексуальных домогательствах и преследованиях».

Мы рады, что можем начать расследование», — добавил представитель.

Ее представитель также отметил, что участие Уоллеса было подробно описано в уже полученных командой сообщениях, где команда Бальдони якобы злорадствовала по поводу того, как легко общественность была настроена против нее.

Газета New York Times опубликовала текстовые сообщения, которые Лайвли приводила в качестве доказательства. В ответ на это Бальдони заявил, что опубликованные сообщения были неполными, и в начале января в судебном иске против NYT опубликовал то, что, как он утверждает, было полным обменом сообщениями.

Дальнейшие сообщения были включены в последующий иск против Лайвли и ее мужа Райана Рейнольдса.

Ранее в этом месяце режиссер опубликовал веб-сайт, на котором, как утверждает его юридическая команда, содержатся все «квитанции» о судебном разбирательстве между ним и Лайвли.

Лайвли утверждает, что Бальдони и Wayfarer Studios наняли руководителя отдела по связям с общественностью компании Crisis Мелиссу Натан, чтобы дискредитировать любые обвинения в его поведении на съемках фильма «Все кончено с нами».

На этой неделе стало известно, что Блейк отправила повестки в суд операторам сотовой связи AT&T, T-Mobile и Verizon в поисках новых «квитанций» на фоне продолжающейся судебной тяжбы; замечено в 2024 году в Нью-Йорке

Ранее в этом месяце режиссер опубликовал веб-сайт, на котором, как утверждает его юридическая команда, были размещены все «квитанции» о судебном разбирательстве между ним и Лайвли; его видели в 2023 году в Нью-Йорке

После этого ее фирма TAG якобы наняла Уоллеса для проведения клеветнической кампании в Интернете против Лайвли, что нанесло ущерб ее репутации и запуску ее новой линии продуктов.

Натан и публицист Дженнифер Абель признали, что разработали стратегию для своей клиентки, но утверждают, что так и не реализовали ее, потому что общественное мнение органично обернулось против Лайвли.

Тексты, включенные в первоначальную жалобу Лайвли, похоже, показывают, как Бальдони и его команда пиарщиков обсуждали ее.

Согласно стратегическому документу Бальдони, который Лайвли подала вместе с жалобой, его команда по связям с общественностью определила «несколько потенциальных сценариев, к которым мы должны быть готовы, должны [Lively] Лайвли и ее команда обнародуют свои претензии».

Бальдони — режиссер и исполнитель роли Райла Кинкейда, партнера Лили Блум в фильме «Это закончится с нами» — опроверг через своего адвоката обвинения в организации клеветнической кампании.

Позорно, что мисс Лайвли и ее представители выдвигают столь серьезные и категорически ложные обвинения против мистера Бальдони, Wayfarer Studios и ее представителей, как еще одну отчаянную попытку «исправить» свою негативную репутацию, которая была создана ее собственными высказываниями и действиями во время кампании по созданию фильма», — сказал он.

‘Интервью и действия прессы, которые наблюдались публично, в режиме реального времени и без редактирования, что позволило интернету сформировать свои собственные взгляды и мнения’.

В начале месяца Бальдони запустил свой собственный сайт, посвященный защите от обвинений Лайвли в сексуальных домогательствах.

В попытке рассказать о своей стороне истории актер, стремящийся к прозрачности для общественности во время судебного процесса, разместил на своем сайте дополненную жалобу и хронологию событий, связанных с этим делом.

Тексты, включенные в первоначальную жалобу Лайвли, показывают, как Бальдони и его команда пиарщиков обсуждали ее

Решение опубликовать сайт было принято после того, как звезда внесла изменения в свой иск на 400 миллионов долларов, обвинив Лайвли в том, что она заранее предоставила The New York Times доступ к своей жалобе о сексуальных домогательствах.

Его адвокат сообщил , что Бальдони изменил свой иск из-за «подавляющего количества новых доказательств, которые стали известны».

Эти новые доказательства подтверждают то, что мы знали все это время, — что по чисто эгоистическим причинам мисс Лайвли и вся ее команда в течение нескольких месяцев вступали в сговор, чтобы разрушить репутацию с помощью сложной паутины лжи, ложных обвинений и манипуляций с незаконно полученными сообщениями», — продолжил Фридман.

Он заключил: «Постоянный интерес общественности к этому делу в Интернете по иронии судьбы пролил свет на неоспоримые факты, касающиеся The New York Times, и на то, насколько сильно г-жа Лайвли и ее представители были не только глубоко вовлечены в попытку уничтожения и клеветническую кампанию в отношении г-на Бальдони, Wayfarer Studios и их команды, но и сами инициировали ее».

Список претензий Лайвли к Бальдони очень длинный, но самой ужасной из них является ее заявление о том, что он сексуально домогался ее во время съемок «Это закончится с нами»: нежелательно целовал, рассказывал о своей сексуальной жизни и пытался вставить в сценарий безвозмездные сцены извращений.

После того как Лайвли подала иск против Бальдони в январе, он быстро подал встречный иск на 400 миллионов долларов против Блейк, ее мужа Райана и их публициста Лесли Слоан по обвинению в гражданском вымогательстве, клевете и вторжении в частную жизнь.

Среди страниц документов, электронных писем и текстовых сообщений, которыми он недавно поделился на своем сайте, есть интригующий набор рукописных заметок, сделанных Бальдони во время его встречи с координатором интимной жизни фильма, которые вполне могут оказаться ключом к разгадке всего дела.

Его адвокат сообщил , что Бальдони изменил свой иск из-за «подавляющего количества новых доказательств, которые стали известны»; видели в 2024 году в Лос-Анджелесе.

Лайвли нарисовала картину, согласно которой в съемках не было координатора интимных отношений, пока она не потребовала его; Бальдони ввел нежелательные поцелуи в интимных сценах, и он говорил с ней о своей собственной сексуальной жизни.

Однако его хронология показывает, что на самом деле координатор интимных отношений был задействован с самого начала, но Лайвли отказалась встречаться с ним до начала съемок.

Это привело к тому, что Бальдони, который также был режиссером, пришлось самому передавать Лайвли записки координатора интимных отношений.

Бальдони, Лайвли и Рейнольдс должны предстать перед судом в Нью-Йорке 29 марта 2026 года.