В суде от Глеба Пьяных потребовали более миллиона рублей

Глеб Пьяных

На днях в Тушинском суде состоялось слушание по иску к телеведущему: с Глеба Пьяных требуют более миллиона рублей. Как оказалось, это деньги, которые журналист не заплатил за содержание своего дома и территории в коттеджном поселке. «Истец просит взыскать задолженность в размере 1 154 121 руб. 42 копейки в связи с задолженностью по оплате эксплуатационных услуг и электроэнергии », — прокомментировала« у »пресс-секретарь суда Марина Свиридова.

Как выяснилось, ситуация довольно скандальная, но в то же время повсеместная. Некому бизнесмену Александру Ломову принадлежит земельный участок, на котором он построил один из коттеджных поселков Пяных, и он обслуживает территорию. Правда, как это часто бывает, он безнаказанно занимается произволом.

«Несколько лет назад этот человек подписал договор с каждым из нас, жителей, — требовал 7 800 рублей в месяц на охрану, вывоз мусора, электричество и другие льготы», — поясняет Глеб у. — В 2017 году он увеличил сумму до 12 тысяч, в 2018 году — почти до 18, без объяснения причин, без вступления в переговоры. Мы начали писать ему письма, прося оценить, откуда взялись такие сумасшедшие деньги. В суде я прошу только одного: чтобы Ломов документально подтвердил расходы. «

Журналист живет в коттедже с женой Эллой и детьми.

В селе один охранник, по словам телеведущего, по ночам он часто спит, шлагбаум открыт. Плюс еще есть дворник Саид, которому, как выяснилось, уже год никто не платит. Мужчина живет в трейлере неподалеку, подрабатывает тут и там. При этом при покупке земельного участка (кстати, по 430 тысяч за сотку) владельцы домов уже заплатили более миллиона за подключение к водопроводным и электросетям.

экс-телеведущий Глеб Пьяных: «Семья выгнала меня из дома»

«Этот процесс имеет большое значение для всех. Нас как угодно грабят, назначают нам совершенно непонятные выплаты — 20-50 тысяч в месяц с одного дома на Новорижском шоссе, — продолжает Пьяных. — Эти отношения не регулируются на уровне федерального закона. В многоквартирных домах, например, не могут заряжать плату как им заблагорассудится. А с деревнями — другая ситуация. Но судебная практика медленно, но верно обращается к нам, жителям коттеджей. Есть решение Верховного суда, в котором говорится, что суды должны серьезно подумать, в какой мере хозяин села справедливо требует денег от людей. Надеюсь, это поможет мне в разбирательстве. «

Дома в поселке имеют необычную форму

Фото: Кирилл Зыков / АГН «Москва», Роман Кузнецов / «Антенна-Телесемь», Facebook.com