Шерил Кроу называет Дрейка «ненавистным», когда она ругает его за использование Тупака, сгенерированного искусственным интеллектом, в диссе Кендрика Ламара в очень маловероятной говядине: «Вы не можете воскресить людей из мертвых»

Шерил Кроу затеяла очень маловероятную ссору с Дрейком из-за использования сгенерированного А-голоса Тупака Шакура в дисс-треке Кендрика Ламара.

62-летний музыкант раскритиковал 37-летнего канадского рэпера, урожденного Обри Дрейка Грэма, за то, что он использовал голос умершего рэпера Западного побережья 1990-х годов для своего альбома Taylor Made Freestyle.

Она рассказала Би-би-си: «Вы не можете воскресить людей из мертвых и верить, что они поддержат это».

Шерил заняла вызывающую позицию, заявив, что, по ее мнению, Дрейк использовал «подход с просьбой о прощении», но на самом деле не понимает, насколько это неэтично по отношению к человечеству. Тупак умер 13 сентября 1996 года.

Она объяснила: «Я уверена, что Дрейк подумал: «Да, мне не следует этого делать, но я извинюсь позже». Но оно уже сделано, и люди найдут его, даже если он его снесет.

Шерил Кроу начала крайне неожиданную перепалку с Дрейком из-за использования голоса Тупака Шакура, сгенерированного на A-гитаре, для дисс-трека Кендрика Ламара

62-летний музыкант раскритиковал 37-летнего канадского рэпера, урожденного Обри Дрейка Грэма, за то, что он использовал голос умершего рэпера Западного побережья 1990-х годов Тупака (на фото в августе 1996 года, за месяц до его смерти) в своих Тейлор сделал фристайл

Кендрик выступает на Гластонбери в июне 2022 года.

«Это отвратительно. Это противоречит жизненной силе, которая существует в каждом из нас».

Это не первый раз, когда трек вызывает споры по той же причине, по которой наследство Тупака угрожало подать в суд из-за использования голоса покойного рэпера в его дисс-треке Кендрика Ламара Taylor Made Freestyle.

Дрейк использовал искусственный интеллект, чтобы клонировать голоса Тупака и Снуп Догга в своем втором дисс-треке против Ламара — и теперь поместье покойного рэпера направило Дрейку письмо о прекращении и воздержании с требованием удалить песню, сообщает Rolling Stone.

В письме, отправленном адвокатом Говардом Кингом, Дрейку давалось 24 часа на то, чтобы зафиксировать след, иначе против него подадут в суд.

Использование искусственного интеллекта было названо «вопиющим нарушением гласности Тупака и законных прав поместья» и «вопиющим злоупотреблением наследием одного из величайших исполнителей хип-хопа всех времен».

В письме утверждалось, что поместье «никогда» не одобрило бы воссоздание Тупака искусственным интеллектом.

Это не первый раз, когда трек вызвал споры по той же причине, по которой наследники Тупака угрожали подать в суд за использование голоса покойного рэпера в его диссе на Кендрика Ламара Taylor Made Freestyle.

В песне используется искусственный интеллект для воссоздания голосов Тупака и Снуп Догга; Тупак на фото в 1996 году

Песня была выпущена Дрейком в пятницу, но была размещена в социальных сетях, а не в потоковых сервисах.

Если бы он был выпущен на потоковых сервисах, он мог бы получить гонорары.

Несмотря на это, в юридическом письме отмечалось, что трек по-прежнему получил широкую огласку и прослушивание.

Еще больше возмущения вызвал тот факт, что эта песня представляла собой дисс против «хорошего друга поместья» Кендрика Ламара.

«Несанкционированное и столь же тревожное использование голоса Тупака против Кендрика Ламара, хорошего друга Поместья, который не выказывал ничего, кроме уважения к Тупаку и его наследию публично и в частном порядке, усугубляет оскорбление», — говорится в письме.

‘Трудно поверить в то, что [Tupac’s record label]Интеллектуальная собственность не была использована для создания фальшивого искусственного интеллекта Тупака в записи», — говорится далее в письме.

Кинг также настаивает на том, чтобы Дрейк объяснил, «как был создан аналогичный звук, а также людей или компанию, которые его создали, включая все записи и другие данные, «сокращённые» или использованные».

В письме также отмечалось, что песня, возможно, нарушает законы о правах на рекламу, положения, которые «позволяют защищать подобие человека», пишет Rolling Stone.

Песня была выпущена Дрейком в пятницу, но была удалена через видео в социальных сетях, а не в потоковых сервисах; Дрейк на фото 2022 года

Тем не менее, издание отмечает, что законы обычно защищают от неправомерного использования чьего-либо изображения, а не от проблем с искусственным интеллектом.

Утверждая, что песня нарушает закон Калифорнии о правах на рекламу, Кинг заявил, что трек создает «ложное впечатление, что поместье и Тупак продвигают или одобряют тексты, похожие по звучанию».

В письме также упоминались прошлые попытки Дрейка помешать другим неправомерно использовать его образ, включая песню 2023 года Heart on My Sleeve, в которой также использовался искусственный интеллект для воссоздания его голоса.

В письме утверждалось, что поместье «никогда» не одобрило бы воссоздание Тупака искусственным интеллектом; на фото покойный рэпер

Эта песня является вторым дисс-треком Дрейка против Ламара и была опубликована в Instagram на прошлой неделе.

«Taylor Made Freestyle», — подписал он пост, добавив: «Я думаю, пока мы ждем вас».

Снуп с юмором отреагировал на трек в Instagram, заявив на камеру: «Что они сделали? Когда? Как? Вы уверены? Всем спокойной ночи.

«Почему все звонят мне на телефон и взрывают меня?» Какого черта? Что случилось? Что происходит? Я возвращаюсь в постель. Спокойной ночи.’