Шерил Кроу затеяла очень маловероятную ссору с Дрейком из-за использования сгенерированного А-голоса Тупака Шакура в дисс-треке Кендрика Ламара.
62-летний музыкант раскритиковал 37-летнего канадского рэпера, урожденного Обри Дрейка Грэма, за то, что он использовал голос умершего рэпера Западного побережья 1990-х годов для своего альбома Taylor Made Freestyle.
Она рассказала Би-би-си: «Вы не можете воскресить людей из мертвых и верить, что они поддержат это».
Шерил заняла вызывающую позицию, заявив, что, по ее мнению, Дрейк использовал «подход с просьбой о прощении», но на самом деле не понимает, насколько это неэтично по отношению к человечеству. Тупак умер 13 сентября 1996 года.
Она объяснила: «Я уверена, что Дрейк подумал: «Да, мне не следует этого делать, но я извинюсь позже». Но оно уже сделано, и люди найдут его, даже если он его снесет.
Шерил Кроу начала крайне неожиданную перепалку с Дрейком из-за использования голоса Тупака Шакура, сгенерированного на A-гитаре, для дисс-трека Кендрика Ламара
62-летний музыкант раскритиковал 37-летнего канадского рэпера, урожденного Обри Дрейка Грэма, за то, что он использовал голос умершего рэпера Западного побережья 1990-х годов Тупака (на фото в августе 1996 года, за месяц до его смерти) в своих Тейлор сделал фристайл
Кендрик выступает на Гластонбери в июне 2022 года.
«Это отвратительно. Это противоречит жизненной силе, которая существует в каждом из нас».
Это не первый раз, когда трек вызывает споры по той же причине, по которой наследство Тупака угрожало подать в суд из-за использования голоса покойного рэпера в его дисс-треке Кендрика Ламара Taylor Made Freestyle.
Дрейк использовал искусственный интеллект, чтобы клонировать голоса Тупака и Снуп Догга в своем втором дисс-треке против Ламара — и теперь поместье покойного рэпера направило Дрейку письмо о прекращении и воздержании с требованием удалить песню, сообщает Rolling Stone.
В письме, отправленном адвокатом Говардом Кингом, Дрейку давалось 24 часа на то, чтобы зафиксировать след, иначе против него подадут в суд.
Использование искусственного интеллекта было названо «вопиющим нарушением гласности Тупака и законных прав поместья» и «вопиющим злоупотреблением наследием одного из величайших исполнителей хип-хопа всех времен».
В письме утверждалось, что поместье «никогда» не одобрило бы воссоздание Тупака искусственным интеллектом.
Это не первый раз, когда трек вызвал споры по той же причине, по которой наследники Тупака угрожали подать в суд за использование голоса покойного рэпера в его диссе на Кендрика Ламара Taylor Made Freestyle.
В песне используется искусственный интеллект для воссоздания голосов Тупака и Снуп Догга; Тупак на фото в 1996 году
Песня была выпущена Дрейком в пятницу, но была размещена в социальных сетях, а не в потоковых сервисах.
Если бы он был выпущен на потоковых сервисах, он мог бы получить гонорары.
Несмотря на это, в юридическом письме отмечалось, что трек по-прежнему получил широкую огласку и прослушивание.
Еще больше возмущения вызвал тот факт, что эта песня представляла собой дисс против «хорошего друга поместья» Кендрика Ламара.
«Несанкционированное и столь же тревожное использование голоса Тупака против Кендрика Ламара, хорошего друга Поместья, который не выказывал ничего, кроме уважения к Тупаку и его наследию публично и в частном порядке, усугубляет оскорбление», — говорится в письме.
‘Трудно поверить в то, что [Tupac’s record label]Интеллектуальная собственность не была использована для создания фальшивого искусственного интеллекта Тупака в записи», — говорится далее в письме.
Кинг также настаивает на том, чтобы Дрейк объяснил, «как был создан аналогичный звук, а также людей или компанию, которые его создали, включая все записи и другие данные, «сокращённые» или использованные».
В письме также отмечалось, что песня, возможно, нарушает законы о правах на рекламу, положения, которые «позволяют защищать подобие человека», пишет Rolling Stone.
Песня была выпущена Дрейком в пятницу, но была удалена через видео в социальных сетях, а не в потоковых сервисах; Дрейк на фото 2022 года
Тем не менее, издание отмечает, что законы обычно защищают от неправомерного использования чьего-либо изображения, а не от проблем с искусственным интеллектом.
Утверждая, что песня нарушает закон Калифорнии о правах на рекламу, Кинг заявил, что трек создает «ложное впечатление, что поместье и Тупак продвигают или одобряют тексты, похожие по звучанию».
В письме также упоминались прошлые попытки Дрейка помешать другим неправомерно использовать его образ, включая песню 2023 года Heart on My Sleeve, в которой также использовался искусственный интеллект для воссоздания его голоса.
В письме утверждалось, что поместье «никогда» не одобрило бы воссоздание Тупака искусственным интеллектом; на фото покойный рэпер
Эта песня является вторым дисс-треком Дрейка против Ламара и была опубликована в Instagram на прошлой неделе.
«Taylor Made Freestyle», — подписал он пост, добавив: «Я думаю, пока мы ждем вас».
Снуп с юмором отреагировал на трек в Instagram, заявив на камеру: «Что они сделали? Когда? Как? Вы уверены? Всем спокойной ночи.
«Почему все звонят мне на телефон и взрывают меня?» Какого черта? Что случилось? Что происходит? Я возвращаюсь в постель. Спокойной ночи.’
