Научно-фантастический триллер Дженнифер Лопес «Атлас» от Netflix ПАНРОНИРОВАН: критики задаются вопросом, действительно ли «искусственный интеллект так уж плох» из-за «шаблонного» сценария

Премьера последнего фильма Дженнифер Лопес «Атлас» состоялась на Netflix в пятницу, но он появился на сервисе на фоне волны резких негативных отзывов кинокритиков.

Научно-фантастический триллер получил неутешительные 14 процентов рейтинга «гнилых» от самых престижных критиков, опрошенных Rotten Tomatoes, что указывает на солидную волну критики.

Metacritic, который учитывает силу оценок и похвал, присвоил фильму оценку 38 из 100, что указывает на «в целом неблагоприятные» отзывы.

Лопес, которую в последние недели наводнили слухи о разрыве с мужем Беном Аффлеком, снимается в фильме «Атлас Шеперд» в роли аналитика данных, занимающегося отслеживанием компьютерного искусственного интеллекта, который почти 30 лет назад стал убийцей и возглавил восстание против люди, которые привели к гибели трех миллионов человек.

Атлас лично заинтересована в усилиях по поиску и уничтожению ИИ, которого зовут Харлан (его играет Симу Лю), поскольку ее мать была ответственна за его создание несколько десятилетий назад, прежде чем он убил ее вместе с миллионами других.

Премьера последнего фильма Дженнифер Лопес «Атлас» состоялась на Netflix в пятницу, но он появился на сервисе на фоне волны резких негативных отзывов кинокритиков; еще из Атласа

Научно-фантастический триллер получил разочаровывающую 14-процентную оценку самых престижных критиков, опрошенных Rotten Tomatoes, что указывает на твердую волну критики; на фото вторник в Мексике

54-летняя Лопес присоединяется к группе солдат в механизированных костюмах, пытающихся выследить Харлана, в том числе Стерлинга К. Брауна в роли полковника Элиаса Бэнкса и Марка Стронга в роли генерала Джейка Бута.

Но несколько рецензентов раскритиковали «шаблонный» сюжет и отсутствие оригинальных элементов в «Атласе», подняв вопрос о том, мог ли бы сценарий, написанный ИИ, быть улучшением.

Кинокритик New York Times Алисса Уилкинсон написала, что «Атлас» выглядит «дешевым» и «пластичным», а временами «кажется чистой стилизацией».

«Научная фантастика часто занимает свое место в памяти, представляя что-то новое и поразительное, но с «Атласом» мы видели все это раньше», — написала она.

Бенджамин Ли поставил «Атласу» две звезды из пяти за The Guardian и сравнил фильм с блокбастерами «тупой, лишенной иронии», которые два десятилетия назад были обычным явлением на уикендах, посвященных Дню памяти.

Однако он считает, что фильм Netflix страдает недостатками многих более ранних фильмов, выпущенных стримером, которые пытались подражать давно ушедшим высокобюджетным хитам.

«Как и многие другие мокбастеры стримера — это более откровенные попытки конкурировать с самыми большими мальчиками — это слишком синтетическо и серьезно, чтобы иметь что-то близкое к самосознанию», — написал он.

Тодд Гилкрист из Variety назвал «Атлас» «разочаровывающим» и сравнил его с посредственными фильмами, которые Лопес сняла в основном за последние пару десятилетий, а не с ранним успехом, который сделал ее звездой, включая «Селену» (1997) и «Вне поля зрения» (1998). .

Он выразил сожаление по поводу того, что Лопес обратилась к «обычному научно-фантастическому приключению», подобному «Атласу», после ее не получившей «Оскара» роли в «Стриптизерах», и возложил большую часть вины на сценарий фильма Лео Сардаряна и Арона Эли Колейта.

Кинокритик New York Times Алисса Уилкинсон написала, что Атлас выглядит «дешевым» и «пластичным», а временами «кажется чистой стилизацией»; еще из Атласа

Некоторые критики отметили, что «Атлас» страдает шаблонным сценарием. Уильям Биббиани жаловался в The Wrap, что ему не удается разработать что-то новое, несмотря на намеки на классические научно-фантастические и боевики; еще из Атласа

Среди немногих положительных отзывов Энджи Хан дала умеренную похвалу в The Hollywood Reporter, написав, что «химия Лопес превращает ничем не примечательные диалоги в довольно забавные, иногда трогательные подшучивания»; видел в Лос-Анджелесе в марте 2023 года

В The Wrap Уильям Биббиани назвал диалог «общим» и обвинил Атласа в том, что он страдает от «затруднительного сюжета» с «посредственным действием».

Он высмеял фильм из-за его, казалось бы, дешевой атмосферы, включая чужую планету, которая выглядит «подозрительно… [like] Северная Калифорния» и логово ИИ-злодея, которое «кажется, было создано по образцу заброшенного склада».

Среди немногих положительных отзывов Энджи Хан дала умеренную похвалу в The Hollywood Reporter, написав, что «химия Лопес превращает ничем не примечательный диалог в сносно забавный, а иногда и трогательный подшучивание».

Брайан Лоури дал фильму скромную похвалу CNN, написав, что Пейтон «продолжает историю с эффективностью, требующей немедленной проверки ума, полагаясь на то, насколько знакомым кажется почти каждый ее момент».