Skip to main content

«Индиана Джонс и циферблат судьбы» может быть настроена на «шаткое» открытие в кинотеатрах с прогнозами, что за первые три дня в прокате фильм соберет ничтожные 65 миллионов долларов — при бюджете в 300 миллионов долларов.

Горячо ожидаемая финальная глава франшизы об Индиане Джонсе с Харрисоном Фордом и Фиби Уоллер Бридж в главных ролях вызвала прохладную реакцию в Каннах, и дальнейшие обзоры показали, что критики заклеймили фильм как «никчемный».

Аналитики кассовых сборов прогнозируют, что фильм соберет от 60 до 65 миллионов долларов в течение первых трех дней после выхода и около 90 миллионов долларов за пятидневные праздничные выходные, сообщает CNBC.

Эта цифра меньше, чем стомиллионный фильм 2008 года «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа», собранный за первые три дня после выхода на экраны.

Королевство хрустального черепа заработало 317 миллионов долларов внутри страны и 786 миллионов долларов во всем мире.

Возвращение: «Индиана Джонс и циферблат судьбы» могут быть настроены на «шаткое» открытие в кинотеатрах с прогнозами, что за первые три дня в прокате он соберет ничтожные 65 миллионов долларов — при бюджете в 300 миллионов долларов.

Возвращение: «Индиана Джонс и циферблат судьбы» могут быть настроены на «шаткое» открытие в кинотеатрах с прогнозами, что за первые три дня в прокате он соберет ничтожные 65 миллионов долларов — при бюджете в 300 миллионов долларов.

«Циферблат судьбы» — первый фильм об Индиане Джонсе, снятый не Стивеном Спилбергом, а Джеймсом Мэнголдом.

Шон Роббинс, главный аналитик BoxOffice.com, сказал изданию: «Целевая аудитория мужчин старше 35 лет, выросших на всем сериале, должна будет появиться со своими семьями и, возможно, представить культового персонажа своим малышам. которых даже не было рядом во время предыдущего фильма.

«Раньше франшиза преодолела застопорившуюся актуальность поп-культуры, но на этот раз ей также предстоит столкнуться с дополнительной проблемой: вернуть зрителей, которые не были так заинтересованы в «Хрустальном черепе», как в оригинальных фильмах».

Питер Судерман из Reason.com раскритиковал пятый фильм в свежем обзоре, написав: «Пятая часть — бездарная бездарность, у которой нет видимых причин для существования, кроме непреходящей привлекательности персонажа. С тем же успехом она могла бы называться «Индиана Джонс и поиски денег».

Он также нацелился на «ужасную» компьютерную графику фильма и «большие декорации, скрипучие и нетворческие» и назвал Уоллер-Бридж «просто мягко отталкивающим».

«В фильме нет запоминающегося фрагмента или момента, ни сцены, ни реплики, ни шутки, которая останется с вами на всю оставшуюся жизнь.

Пол Эсай из Plugged In говорит, что фильм «все еще может похвастаться сердцем», но «иногда сбивается с пути в своей собственной запутанной истории».

«Но по сравнению с некоторыми из предыдущих частей, фильм действительно возвращает содержание — всего лишь прикосновение. Так что, возможно, доктор Джонс смягчился в старости.

Тогда; Эта цифра меньше, чем у фильма 2008 года «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» за 100 миллионов долларов, собранного за первые три дня после выхода.

Тогда; Эта цифра меньше, чем у фильма 2008 года «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» за 100 миллионов долларов, собранного за первые три дня после выхода.

Брайан Лоури из CNN похвалил Dial of Destiny за «достоверное и даже несколько острое продолжение сюжетной линии персонажа, включая забавную морщинку, когда он увидел, как он раздражается культурой хиппи конца 60-х».

Он добавил: «Честно говоря, франшизе Индианы Джонса было бы хорошо, если бы он ушел, когда Джонс и компания буквально уехали на закате в конце «Последнего крестового похода» 1989 года, но лоббирование такой сдержанности игнорирует жадный до сиквела характер фильма. бизнес.’

«Индиана Джонс и циферблат судьбы» — пятый и последний фильм любимой франшизы, созданной легендарным режиссером Джорджем Лукасом.

Новичок франшизы Фиби присоединяется к сиквелу в роли крестницы путешествующего по миру археолога Хелены Шоу, вместе с Мадсом Миккельсеном в роли злодея Юргена Фоллера, бывшего нациста, который сейчас работает в НАСА, и Тоби Джонсом в роли Бэзила Шоу, союзника Джонса.

Среди других новичков — Антонио Бандерас в роли Ренальдо, друга Инди, Томас Кречманн в роли полковника Вебера, Тоби Джонс в роли Бэзила Шоу и Бойд Холбрук в роли Клабера.

Действие происходит в 1969 году, на фоне космической гонки, доктора Джонса, известного археолога и искателя приключений, беспокоит то, что правительство США вербует бывших нацистов, чтобы помочь победить Советский Союз в соревновании за полет в космос.

Для этого ухода на второй круг крестница Инди, Хелена Шоу (Валлер-Бридж), сопровождает его в его новом путешествии, а Юрген Фоллер (Миккельсен), член НАСА и бывший нацист, участвовавший в программе посадки на Луну, хочет совершить мир в лучшее место, как он считает нужным.

Рецензии: Робби Коллин, главный кинокритик The Daily Telegraph с 2011 года, был немного более прямолинеен в своем обзоре, написав: «О Боже, простите всех, это просто немного безжизненно и дерьмово».

Рецензии: Робби Коллин, главный кинокритик The Daily Telegraph с 2011 года, был немного более прямолинеен в своем обзоре, написав: «О Боже, простите всех, это просто немного безжизненно и дерьмово».

Клейтон Дэвис, старший редактор журнала Variety и ведущий подкаста Variety Awards Circuit, кристально ясно выразил одобрение в первых обзорах в прошлом месяце.

‘Искупление! Джеймс Мэнголд искупает #IndianaJones с помощью #DialOfDestiny», — начал он в своем посте в Twitter. «Прощание с одним из величайших киногероев в истории кино. Действие, смех, обаяние… все, что делает его великим. Спасибо Харрисону Форду (и Фиби Уоллер Бридж) за поездку. #Канны2023».

Бриджит Джонс уже не та. Как пластик и время изменили Рене Зеллвегер

Затем Дэвис высоко оценил игру 16-летнего французского актера Итэнна Исидора, который играет Тедди, приятеля Хелены.

«Кроме того… Итанн Исидор — звезда, и я не могу дождаться, когда этот парень получит «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана за следующие 30 лет». Чувак — КОЗЕЛ!»

В аналогичном обзоре Кенни @Disney+ также дал положительный отзыв, написав: «Короткое время для публикации». Поклонникам понравится. Правила есть правила, я не имею права публиковать больше об этом. Тогда следующая премьера».

Были и те, кто не был в восторге от итоговых результатов популярной кинофраншизы.

Дуэт: Критик также нацелился на «ужасную» компьютерную графику фильма и «большие декорации скрипучие и нетворческие» и назвал Уоллер-Бридж «просто мягко отталкивающим».

Дуэт: Критик также нацелился на «ужасную» компьютерную графику фильма и «большие декорации скрипучие и нетворческие» и назвал Уоллер-Бридж «просто мягко отталкивающим».

Эрик Кон, главный кинокритик и старший редактор IndieWire, а также менеджер сети Criticwire Network, поделился тем, как, по его мнению, в основном продвигался фильм.

«Индиана Джонс и диск судьбы» обладает большой энергией THE FORCE AWAKENS в том смысле, что «мы обещаем, что не облажаемся», способ фан-сервиса, который включает множество приятных битов на своих собственных условиях. Один большой момент «взорвать холодильник» большинство людей простят, но это довольно безопасная штука».

Робби Коллин, главный кинокритик The Daily Telegraph с 2011 года, был немного более резким в своем обзоре, написав: «О Боже, извините всех, это просто немного безжизненно и дерьмово».

Коллин дополнит свой обзор в редакционной статье Rotten Tomatoes.

«В конечном итоге это похоже на подделку бесценного сокровища: форма и блеск его могут быть на первый взгляд убедительными, но чем дольше вы смотрите, тем более убогое мастерство бросается в глаза», — позже поделился он.

Пост, приписанный Variety, также описывает «Индиану Джонс 5» как играющую осторожно в своем повествовании.

«Индиана Джонс и циферблат судьбы. Обзор: Харрисон Форд играет стареющего Инди в сиквеле, который вызывает ностальгическую чушь без острых ощущений».

В других коротких обзорах редакционной статьи Rotten Tomatoes Стефани Банбери из Deadline Hollywood Daily написала: «Это весело; это дурацко; оно работает.’

Питер Брэдшоу, писатель Guardian, по большей части согласился, написав: «У Индианы Джонса все еще есть определенный класс старой школы».

Журналист Irish Times Дональд Кларк присоединился к тем, кто дал отрицательный отзыв, заявив: «Никто с мозгами в голове не будет выгодно сравниваться с первыми тремя фильмами».

Пост, приписанный Variety, также описывает «Индиану Джонс 5» как играющую осторожно в своем повествовании.

Пост, приписанный Variety, также описывает «Индиану Джонс 5» как играющую осторожно в своем повествовании.

Но было больше журналистов, которые не согласились бы с такой резкой оценкой.

«Харрисон Форд — герой дня. Он никогда не теряет ни хмурого взгляда, ни упрямства. Он играет даже самые нелепые сцены с убежденностью и сухим юмором. Его игра несет в себе смысл фильма», — сказал о фильме Джеффри Макнаб из Independent (Великобритания).

И Джон Ньюджент из Empire Magazine также согласился бы, что это было подходящим прощанием для доктора Джонса и его поклонников: «Если вы присоединитесь к нему в поездке, это будет похоже на достойное прощание с любимым грабителем могил в кино».

«Индиана Джонс и циферблат судьбы» с бюджетом в 300 миллионов долларов должен выйти в кинотеатрах США 30 июня.